Rut-avdraget är en succé
Publicerad i Borås Tidning 18/3 -10
Möjligheten att köpa hjälp till hemmet till låga priser har gett tusentals familjer i Sverige mer tid tillsammans. Regeringens insatser för att få fler människor i arbete ger goda resultat. Det så kallade Rut-avdraget för hushållstjänster har skapat nya jobb. Nya siffror från branschorganisationen Almega visar att över 11~000 personer jobbar inom hemservicesektorn. 150~000 personer har utnyttjat skattereduktionen sedan fakturamodellen infördes den 1 juli 2009. Mycket tyder också på att avdraget blivit en vinst för staten. Detta för att hemservicesektorn ger skatteintäkter men också minskade kostnader för till exempel a-kassa, socialbidrag och studiebidrag.
Tidigare var kostnaden för hushållstjänster så pass höga att nästan inga var beredda att betala. Detta har nu ändrats radikalt. Men trots den positiva utvecklingen vill vänsterkartellen inte behålla avdraget om de får makten. Den senaste tiden har vi fått mängder av olika besked från partierna i den röd-gröna röran om hur de egentligen vill ha det. Det har blivit mer och mer förvirrande. Nu har vi i alla fall till sist (?) fått besked om att de vill avskaffa avdraget. Detta minskar givetvis människors möjligheter att nyttja tjänsterna och leder också till förlorade arbeten igen.
Vem minns inte pigdebatten. I oppositionens retorik anas ett förakt för dessa jobb. För oss är det obegripligt varför det skulle vara ett dåligt jobb att exempelvis erbjuda sina tjänster att exempelvis städa, utföra trädgårdsarbete eller skotta snö.
Vänsterkartellen menar också att rut-avdraget förstärkt klassklyftorna och att avdraget är alldeles för dyrt. Men argumenten håller inte. Det behövs mer flexibilitet och verktyg för människor att få ihop sin vardag – inte färre. Hur bidrar fler i arbete till större klassklyftor? Det visar sig att tre av fyra som anställts i hemservicesektorn de senaste sex månaderna tidigare varit arbetslösa. Det visar sig också - tvärtemot de rödgrönas retorik att det inte bara är de med högst inkomster som nyttjar avdraget. 71 % av dem som nyttjar det är låg- eller medelinkomsttagare.
Det vore extremt olyckligt om de rödgröna skulle få möjlighet att ta bort skattereduktionen för hushållstjänster. Det skulle innebära många förlorade arbetstillfällen. Jobb som nu blivit vita, skulle bli svarta igen.
Mot ett sådant skräckscenario står Kristdemokraterna och Alliansregeringen. Vi vill fortsätta att förbättra både ROT och RUT- avdrag. Fler växande företag är grunden för vår välfärd. Det ska bli mer lönsamt att anställa och att driva företag. Vi anser också att det är positivt att människor får större möjligheter att göra val som underlättar vardagen. Oppositionen vill göra tvärtom. Väljarna avgör vad som är bäst.
Else-Marie Lindgren
Riksdagsledamot (KD)
Valéria Kant
Regionfullmäktigeledamot (KD)
Möjligheten att köpa hjälp till hemmet till låga priser har gett tusentals familjer i Sverige mer tid tillsammans. Regeringens insatser för att få fler människor i arbete ger goda resultat. Det så kallade Rut-avdraget för hushållstjänster har skapat nya jobb. Nya siffror från branschorganisationen Almega visar att över 11~000 personer jobbar inom hemservicesektorn. 150~000 personer har utnyttjat skattereduktionen sedan fakturamodellen infördes den 1 juli 2009. Mycket tyder också på att avdraget blivit en vinst för staten. Detta för att hemservicesektorn ger skatteintäkter men också minskade kostnader för till exempel a-kassa, socialbidrag och studiebidrag.
Tidigare var kostnaden för hushållstjänster så pass höga att nästan inga var beredda att betala. Detta har nu ändrats radikalt. Men trots den positiva utvecklingen vill vänsterkartellen inte behålla avdraget om de får makten. Den senaste tiden har vi fått mängder av olika besked från partierna i den röd-gröna röran om hur de egentligen vill ha det. Det har blivit mer och mer förvirrande. Nu har vi i alla fall till sist (?) fått besked om att de vill avskaffa avdraget. Detta minskar givetvis människors möjligheter att nyttja tjänsterna och leder också till förlorade arbeten igen.
Vem minns inte pigdebatten. I oppositionens retorik anas ett förakt för dessa jobb. För oss är det obegripligt varför det skulle vara ett dåligt jobb att exempelvis erbjuda sina tjänster att exempelvis städa, utföra trädgårdsarbete eller skotta snö.
Vänsterkartellen menar också att rut-avdraget förstärkt klassklyftorna och att avdraget är alldeles för dyrt. Men argumenten håller inte. Det behövs mer flexibilitet och verktyg för människor att få ihop sin vardag – inte färre. Hur bidrar fler i arbete till större klassklyftor? Det visar sig att tre av fyra som anställts i hemservicesektorn de senaste sex månaderna tidigare varit arbetslösa. Det visar sig också - tvärtemot de rödgrönas retorik att det inte bara är de med högst inkomster som nyttjar avdraget. 71 % av dem som nyttjar det är låg- eller medelinkomsttagare.
Det vore extremt olyckligt om de rödgröna skulle få möjlighet att ta bort skattereduktionen för hushållstjänster. Det skulle innebära många förlorade arbetstillfällen. Jobb som nu blivit vita, skulle bli svarta igen.
Mot ett sådant skräckscenario står Kristdemokraterna och Alliansregeringen. Vi vill fortsätta att förbättra både ROT och RUT- avdrag. Fler växande företag är grunden för vår välfärd. Det ska bli mer lönsamt att anställa och att driva företag. Vi anser också att det är positivt att människor får större möjligheter att göra val som underlättar vardagen. Oppositionen vill göra tvärtom. Väljarna avgör vad som är bäst.
Else-Marie Lindgren
Riksdagsledamot (KD)
Valéria Kant
Regionfullmäktigeledamot (KD)
posted by Politik och lite annat... @ 11:45 fm
1 comments
